Тема: закрытая темка |-D

не важно еще один реформатор! 21.02.2004 08:12 ( # ) Пробежался по вашим комментам к снимкам других... Чувствуется хорошая закалка фотосайта. Может лучше только там остаться?

		Олег Беседин Re: еще один реформатор! 21.02.2004 08:17 ( # ) А с кем вы здесь останентесь?

				не важно Re: еще один реформатор! 21.02.2004 08:30 ( # ) Например, с Вами. Есть очень хорошие работы. Часто пИшите дельные комментрарии... Да и много других неплохих авторов здесь водится.

		Др Юх Re: еще один реформатор! 21.02.2004 08:25 ( # ) я как раз об этом сейчас и размышляю :) но сначала хотелось бы услышать мнения тех, кто готов подписаться своим ником, если не именем ;) ЗЫ: характерный приемчик, кстати - переходить на личности; ладно, по поводу моих комментов - скорее всего вы их смотрели отсортированными по дате, а я тут вчера почти по всему конкурсу "Юмор" прошелся с юморком... так что процент моих "нормальных" комментариев существенно уменьшился, особенно если учесть, что пришел я сюда тоько во вторник...

				не важно Re: еще один реформатор! 21.02.2004 08:40 ( # ) Если это связано с конкурсом Юмор, то прошу прощения. По "переходу на личности" : могу предположить, что будет, если какой-нибудь недостаточно воспитаный автор "сильно не согласится" с недостаточно высокой оценкой другого автора... Вот тогда будет "переходик на личности"! Да про это куча написана... Почитайте.

						Др Юх Re: еще один реформатор! 21.02.2004 08:48 ( # ) не, ну "волков бояться - в лес не ходить"... это с одной стороны, а с другой - горе тому автору, который заранее боится обоснованной критики или низкой оценки... зачем тогда вообще публиковать свои работы? - "сиди дома и любуйся"... Для меня очень важна сама возможность установить контакт, спросить "а почему?", надеюсь, для большинства здесь - тоже...

								не важно Re: еще один реформатор! 21.02.2004 08:55 ( # ) Так спрашивайте. Многие серьезные люди ответят, если найдут на это время... Не на всякое "творение" (без намека на конкретно Ваши снимки) оно находится...

										Др Юх Re: еще один реформатор! 21.02.2004 09:07 ( # ) так проблема как раз в том, что на данный момент "я" лишен такой возможности... и я, конечно, не имел ввиду, что собираюсь теребить каждого, кто поставил "мне" плохую оценку... вы же понимаете, что речь идет не об этом, а о том, чтобы в крайнем случае (когда "мне" ну совсем не понятно) "я" мог бы спросить кого-то конкретного... а вообще, я люблю ходить на страницы тех, кто пишет мне комментарии; а на комментарии серьезные люди не склонны раскошеливаться ради меня-новичка, так я бы имел возможность ходить на страницы "оценьщиков"! хотя бы даже просто узнать, кто поставил 2-ку - может, мне его работы не понравятся и я не только спрашивать не буду, но и переживать перестану ;))) (все, я ушел на какое-то время)

Supergad Re: еще один реформатор! 21.02.2004 20:39 ( # ) заодго и единиц натыкаю на его двойки Скушно енто уже, ей-Богу..

Др Юх Re: еще один реформатор! 21.02.2004 20:59 ( # ) ..возможно, но под своим именем и с комментариями (если понадобится) - разве не честно? ;-)

Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 09:35 ( # ) подумал... что бы прекратить бессмысленные споры по мелочам скажу так: забота об объективности на сайте - дело его устроителей (администрация + программеры) а забота о здоровой атмосфере и дружелюбности - дело самих авторов (ну и модераторов в помощь им) (в дальнейшем я не буду встревать в пререкания не по существу основного вопроса "об объективности"; в крайнем случае придется в самом деле уйти... а пока я пошел спать - всю ночь просидел за компом)

		Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 17:28 ( # ) ИМХО открытость голосования и "объективность" - вещи несопоставимо далекие. Этот сайт даст фору в объективности многим... и именно благодаря закрытому голосованию.

				Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 22:52 ( # ) не, ну если предположить, что многие друг друга лично знают в реале и готовы из-за тутошних оценок пакостить друг другу - тогда соглашусь :)))

						Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 22.02.2004 03:39 ( # ) Могу лишь предположить, что в случае рассекречивания голосования средний бал на сайте взлетит до уровня 8 - 8.5, а в топе будут висеть котята особенно активных комментаторов :-)) P.S.: А реал тут совсем не при чем.

								Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 22.02.2004 23:33 ( # ) т.е. снова речь идет о "страхе обидеть кого-то"... да че ж вы все так боитесь-то друг друга и не верите в нормальные человеческие отношения??? :(((

										Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 23.02.2004 06:53 ( # ) Нормальные человеческие отношения? :-)) Хех... ну, это как и в жизни реальной - ВНЕ конкурса.

								KVIT Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 27.02.2004 15:13 ( # ) Эт точно. !!!

[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 15:15 ( # ) Обращение к вебмастеру: нельзя ли сделать так, чтобы сообщения со словом "анонимность" или "аноним" могли бы помещать на форум только те, кто тут хотя бы пару месяцев "поварился"? Иначе я буду ругаться матом!

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:17 ( # ) А что это даст (имею ввиду не мат)? Отсеются случайно зашедшие анонимы? А если это не они пишут, а те кто здесь годами "варится"? Можно ведь написать "Прекрасно! 10!" и потом нажать на "1". Все это на совести оценщиков. Или пусть будет все как есть или уж совсем без анонимности: любая оценка раскрывается как подписанный комментарий. Нельзя быть немного беременной.

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:24 ( # ) Это вы с кем сейчас разговариваете? :-)) Я не понимаю, как то, что вы написали, относится к тому, что написал я. Я хочу, чтобы те, кто только вчера пришёл на сайт, прочитали бы для начала те десятки тем на форуме на эту тему, что написаны до них. Вот, к примеру, полезная тема: В помощь открывающим новые темы на форуме

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:39 ( # ) Пардон! Невнимательно прочитала и не поняла, что это к сообщениям в Форуме. То-то я удивилась, услышав это от Вас. А писать будут все равно и это ИМХО не плохо, легче понять суть вопроса при "личном разговоре". Кто-нибудь да ответит... Вариант: Онанимнасть

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:23 ( # ) А такие варианты как? A н о н и м н о с т ь :)

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:25 ( # ) Спаммеры написали бы "анноннимнность" :-))

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:29 ( # ) Давайте лучше попросим(может уже и в очередной раз) вебмастера, чтобы до проставления оценки не были видны чужие комментарии. Как ни стараешься не замечать, один черт иногда пролезают в глаза и мешают обьективно оценивать.

				[gone user] упс, субьективно оценивать:) (-) 21.02.2004 16:32 ( # )

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:33 ( # ) В качестве включаемой опции.

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:35 ( # ) А хотя бы и так.

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:37 ( # ) А с чьей стороны включаемой? Автора или смотрителя? :) Я то озабочен как смотритель, а потом подумал, почему бы и автору не захотеть, чтобы его оценивали без оглядки на комментарии.

						[gone user] Уговорили 8-) 21.02.2004 22:21 ( # ) В модуле «Ваши настройки» появилась искомая опция — «Скрывать комментарии до проставления вами оценки фотографии». По умолчанию эта опция отключена, т.е. комментарии до оценки видны (как обычно — со скрытыми именами).

								[gone user] Re: Уговорили 8-) 21.02.2004 22:25 ( # ) Спасибо! Вот чем мне и нравится наш вебмастер.... :-))

								[gone user] Re: Уговорили 8-) 22.02.2004 17:54 ( # ) Эта галочка взводится и потом никакими силами ее убрать нельзя :-)) Правда, я попробовал.

										[gone user] Re: Уговорили 8-) 23.02.2004 13:49 ( # ) Починил. Спасибо

								[gone user] Re: Уговорили 8-) 23.02.2004 11:50 ( # ) Очень неплохая идея...

								[gone user] Re: Уговорили 8-) 23.02.2004 23:21 ( # ) Вот и славно! Спасибо.

								[gone user] Re: Уговорили 8-) 27.02.2004 20:07 ( # ) очень хорошая опция, правильная!

								[gone user] Re: Уговорили 8-) 15.03.2004 16:05 ( # ) Ну, замечательно! Я хоть и не большевик, но давно об этом твержу. :)))

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:38 ( # ) В таком случае изменится полностью Главная страница. А этим и отличается это сайт от других! Будет ли лучше?

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:42 ( # ) Скорее начнет отличаться:) Даже на фотосайте так нелюбимом некоторыми тут, есть ссылка комментарии. И там мы видим эти самые комментарии. В чем отличие то?

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:58 ( # ) Что-то в этом есть! Меня тоже иногда тянет прочесть до оценки. А была бы только работа, шкала оценок и лист комментариев, тогда легче написать свое мнение. Только вот будет беда с "литературной" стороны. Так я хоть стараюсь подобрать что-то еще не использованное другими, а тут будет одно и тоже. Но это даже интересно.

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 17:00 ( # ) Ну и в чем проблема? Оценил - потом можно смотреть комменты и самому писать.

		Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 21.02.2004 16:56 ( # ) вполне могу понять ваше раздражение (ожидал чего-то подобного), потомучто читал предыдущие топики на ту же тему (как минимум три последних + на страницах некоторых авторов тоже, и не новичков, кстати) не понятно мне другое: почему вы не заметили отличия моего подхода? придется пояснить: 1) я бы не стал заводить новый топик, тем более такой скандальный, только из-за того, что мне самому "обидно"... (я где-н. жаловался на оценки к моим фоткам?) - меня самого пока устроили бы пара-тройка комментов по каждой работе... а непонятные (мне) единицы и двойки я заметил сначала именно у других! 2) не стал бы я также писать на эту тему, если бы не видел реальной возможности решения... вы обратили внимание на то, что я предложил конкретные и действенные меры? - я не собираюсь накапливать и растирать сопли по морде, я просто увидел проблему и (как обычно) стремлюсь ее решить! - если кому-то это "не по душе" и если этот кто-то имеет здесь достаточный вес (скажем, большинство на его стороне), то больше я эту тему даже упоминать не стану... таков мой подход, а новичок я или нет - это, имхо, к делу не относится... не думаю, что мое мнение на эту тему изменится через полгода или год, т.к. это вопрос об усовершенствовании, а совершенствоваться обычно желательно :))) короче, я сказал то, что считал нужным сказать, а вам (кому не все-равно) самим решать - голосованием или молчанием ;)

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 23.02.2004 09:43 ( # ) В ответ на... =========================== потомучто читал предыдущие топики на ту же тему (как минимум три последних =========================== Собственно дальше можно было и не объяснять... Вы провели серьезную работу, прочитали несколько длииииинных топиков, проанализировали не только свои, но и чужие оценки под статистически значимым количеством фотографий. Но должен заметить, что путём изменения сайта добиться "пока пары тройки комментов по каждой работе" вряд ли удастся, более традиционные методы, как-то: много интересных комментариев и хорошие фотографии, обычно помогают больше.

						Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 26.02.2004 02:12 ( # ) стараемся по мере сил и возможностей :)

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 25.02.2004 18:22 ( # ) Темка то актуальная, от нее никуда не скрыться... Использование системы анонимных оценок для террора - факт на этом сайте, и мы знаем кто это делает (http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=3907&expand=0&set=1), и модератор совершенно открыто это поддерживает (очевидно, что идет на поводу у этих анонимов). Этого допускать никак нельзя, даже если "анонимный террорист" руководствуется целью чистки рядов от "слабых" авторов или руководствуется формальным подходом к оценке работы автора (например, горизонт посередине - автоматически единица)... В любом случае - это дискредитация системы определения рейтинга и развращение общественности... Жаль авторов, которые впервые сталкиваются с этим и тратят свои нервы на выяснение ситуации...

				Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 26.02.2004 02:30 ( # ) жаль, что я сразу туда не заглянул :)

[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 22.02.2004 14:50 ( # ) «пришел я сюда только потому что здесь можно по 2 фотки за день выкладывать» Ужасно. :( С такой мотивацией лучше не приходить вовсе. Жаль, что вы этого не понимаете.

		Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 22.02.2004 23:30 ( # ) а по-моему, это совершенно логично для ноичков: хочется выложить побольше - то, что уже есть - посмотреть, как воспринято, а там уж процесс сам нормализуется :)

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 13.03.2004 00:32 ( # ) Вот я новичок, єто мой первый опыт в чём то подобном, и мне здесь нормально (хотя я на фирме уже пол-зарплаты за интернет оставить должен, но ето фигня). Я тоже по дури фоток навалил, теперь смотрю и буду снимать по немножку а то как то не красиво всякую пургу тут гнать. Стал понимать что оценки это субективное мнение оценщика ("каждая коса косит по своему" по разбросу оценок) это закаляет моё мнение, хотя я мало кого оценивал, 97% б.о. чтобы посмотреть на все фото автора, на его стиль, технику короче как ребёнок впитываю это дело. Вот начал распознавать ацтой и хорошие фото, (мои к примеру что-то близкое к ацтою но что-то не понятное). Короче я понял что рейтинг и оценки для меня не существенно (это на скорость не влияет), а вот дельный совет и поболтать, это да! Ребята - надо жить дружно короче и быть чесным перед самим собой.

[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Хватит дурью маятся. Не нравится анонимность оценок, идите туда, где её нет. Объяснять всем одно и то же уже остобрыдло. Вот, почитайте: www.photographer.ru

		Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 23.02.2004 22:33 ( # ) чтоб закрыть тему, имхо, следует поместить подробности - плюсы/минусы - анонимности на страницу регистрации, вот и не будет недоразумений и лишних вопросов

				[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Нек, надо чтобы к каждому, кто регистрируется, мужик с ружжом приходил... И то не всем поможет...:-)))

						Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 25.02.2004 13:06 ( # ) Угу :-)) "Уважаемый пользователь, перед тем как Вы окончательно и бесповоротно вольетесь в немногочисленные ряды истинных ценителей фотографии, администрация сайта считает своим долгом ознакомить Вас с отличительными чертами нашего ресурса, каковыми являются гласность и демократичность (право выбирать и быть избранным). Гм... ну, и... это... мы иногда проводим партийные чистки." :-))

						Др Юх Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 26.02.2004 02:16 ( # ) :-)))

[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Родной, это опять вы? Весна ещё не пришла, рановато обостряетесь. Вроде бы всё уже сказано - не нравится тут - уйдите на другой сайт. Нет, сидит, гундосит....

		Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 25.02.2004 19:32 ( # ) Это Вы, очевидно, Фрегату? :-))) Или я пошутил неудачно? :-)

				[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Извиняюсь, глюк прошел при отсылке. Я Фригиду, конечно ;-)))

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 09.03.2004 19:45 ( # ) За автора говорят его работы, и переспрашивать Вам незачем, тем более у этого "рентгенолога". Ваши работы замечательные с моей точки зрения.

						[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Родной! Зарифьте паруса, не хамите, а то мачты поломаюцца... Ругая чужие работы, оглядывайтесь на свои, и учитесь меньше хамить, даже в период весеннего обострения.

								[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 11.03.2004 12:11 ( # ) Ваше обострение никого здесь не интересует...

										[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Родной! Не подсохла ли ваша боевая тряпка? Сбегайте, обновите :-)))

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 09.03.2004 19:35 ( # ) Охота на волков-оборотней, терроризирующих авторов своим анонимным мнением, никогда не прекратится... не надейся... Да и на форуме одни и теже два-три активиста-защитника анонимности... Не устали??? За зарплату наверное отрабатываете?

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 09.03.2004 22:11 ( # ) Глупо, до обидного глупо.

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 09.03.2004 22:16 ( # ) Саш, думаю, нам надо прописать некоторые вещи в "Правилах". А кому тут не нравится, того ждут на фотору.

								[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 09.03.2004 22:55 ( # ) Да, Дим, да... но у меня возникают совершенно очевидные проблемы с формулировкой моего мнения, оно слишком бледно отражается в "политкорректной" лексике......

								[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 10.03.2004 09:26 ( # ) Ок, попробую это "сформулировать" (с согласия Администрации я как раз сейчас готовлю обновлённый проект Правил). :-)

										[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 10.03.2004 09:33 ( # ) Я послал Вам свои соображения по почте.

				[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Мы, оборотни, парусными козлами питаемся :-))))

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 11.03.2004 12:16 ( # ) А ты еще и смешной, такой разносторонний... Трудно представить твоих сподвижников, таких надо еще поискать...

								[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Родной! Где уж мне до вас... Вон, без меня со мной подружились, на "ты" перешли... Зато ваших сподвижников представить куда как легко, увы...

[gone user] Поставленная оценка - еще не показатель качества работы. А вот количество оценок - уже показатель. 25.02.2004 23:57 ( # ) Что вы так к оценкам (и к оценщикам) прицепились-то? Я уже давно для себя правило вывел - если (моя) работа стоящая, то голосов будет не меньше 6-10, и начхать на то, что там поставили. Если уж захотел зритель поставить оценку (ЛЮБУЮ), значит работа моя чем-то зацепила его (зрителя). А это уже есть хорошо.

		Др Юх Re: Поставленная оценка - еще не показатель качества работы. А вот количество оценок - уже показатель. 26.02.2004 02:09 ( # ) тож пришел к такому выводу... и все же желательно предупреждать заранее, а не трепать нервы новичкам и друг другу... а то такое впечатление, что кому-то НУЖНО, чтобы эта тема постоянно муссировалась - реагируют то все те же ;)

		[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Сабж, собсно.

				[gone user] Re: Поставленная оценка - еще не показатель качества работы. Она - показатель раскрученности автора. 18.03.2004 14:44 ( # ) Ты хочешь сказать, что раскрученнуму автору ты ставишь более высокую оценку?:-0)))

						[gone user] (Участник заблокирован Администрацией) Нет, конечно! Я хочу сказать, что популярность автора раз в несколько важнее для количества (да и качества) оценок, чем содержание карточек. Вот что бывает, когда спешишь...

								[gone user] Re: Поставленная оценка - еще не показатель качества работы. Она - показатель раскрученности автора. 18.03.2004 15:04 ( # ) вот и не надо спешить... а то лес страдает:-))))

Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оцен(ь!!!)щиков 14.03.2004 19:59 ( # ) Господа! Ну раз уж всплывает этот топик с завидной регулярностью, исправьте наконец орфографию в названии темы! Спасибо.

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оцен(ь!!!)щиков 15.03.2004 09:40 ( # ) А всё потому, что Леночьки Булочькиной нет на этом сайте :)

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оцен(ь!!!)щиков 15.03.2004 10:01 ( # ) Точно. ;)

				Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оцен(ь!!!)щиков 15.03.2004 10:10 ( # ) :-) есть еще вариант для сомневающихся - "оценЪщиков"

[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 15.03.2004 18:52 ( # ) И ведь, наверное, все взрослые люди...

		[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 15.03.2004 19:06 ( # ) неуж-то всё прочитали? я уж и забыла, что там в начале было... :)) а про взрослых - эт вы зря - взрослые тоже любят играть, только иногда чересчур серьёзно играют... и из-за правил до хрипоты спорят. :)

				[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 15.03.2004 19:33 ( # ) Мне Татьяна Петровна, за то что я казявки ел, тройки по матиматике ставила. А Зориной Светке, которая дура, и у меня ПОСТОЯННО!!!!!!!!!!!!!! списывала, ей она блин 4+ ставила...

						[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 15.03.2004 19:54 ( # ) ой, мама, не надо - у меня ж воображение буквальное и натуралистичное...

								[gone user] Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 15.03.2004 20:46 ( # ) Ой. Точь в точь как у моей матиматичке. Это, говорят, и погубило ее желудок... А если серьезно, не пойму, к чему весь этот бунт. Неужель кто-то до перхоти серьезно относится к подобному оцениванию. И что мне до того, что я узнаю , что за ослик мне поставил неуд. Да пусть! Мне что, мстить ему надо в ответ, или доказывать ему свою ограниченность или злобу затаить? Там что, какие-то пряники дают победителю в конце концов...?

		Виктор Кустов Re: Созрело: анонимность авторов + статистика оценьщиков 15.03.2004 19:50 ( # ) :-)) да, смешно